NL EN
  • Home»
  • Weblog »
  • Verlinde/Hoes versus BNN: gebruik heimelijk opgenomen gesprekken

Verlinde/Hoes versus BNN: gebruik heimelijk opgenomen gesprekken

Jawel, BNN heeft weer z'n publicitaire stunt. Hoe werkt het? Heel simpel: stop afluisterapparatuur in het Gouden Oor van Albert Verlinde en roep in ieder geval dat je het gaat uitzenden.  Albert Verlinde is nu boos. Sterker nog: er dient vandaag een kort geding. Inzet: afgifte van het ál het materiaal en, neem ik aan althans, een uitzendverbod. Saillant detail: dezelfde Verlinde genoot zichtbaar van zijn primeur over de zoenende Yolanthe en Wesley. (Zou BNN Verlinde soms een koekje van eigen deeg willen geven, door bijv. het geluid van een zoenende Verlinde uit te zenden?) Inmiddels heeft Hoes (echtgenoot van)  zich ook in de ruzie gemengd én de provincie Noord-Brabant. BNN zou het ruwe materiaal al hebben afgegeven, trouwens. Verlinde/Hoes willen echter duidelijkheid hebben dat ál het materiaal is afgegeven. De actie van BNN - door Verlinde heimelijk op te nemen - kan juridisch niet door de beugel. Het is een evidente inbreuk op de privacy. Mag BNN wel uitzenden? Ik denk het ook niet, eerlijk gezegd. Het verschil met, bijv., de kwestie Yolanthe/Wesley is dat BNN hier zelf de opnamen bewust creëert. Ik vrees dus dat we geen zoenende Verlinde te horen gaan krijgen vanavond.... 

BRON: ad.nl


PAGINA DOORSTUREN

DEZE PAGINA IS SUCCESVOL DOORGESTUURD!

EEN REACTIE PLAATSEN

UW E-MAIL ADRES WORDT NIET GETOOND AAN ANDERE BEZOEKERS.

  1. NAAM
  2. E-MAILADRES
  3. BERICHT
  4. WANNEER U DEZE REGEL KUNT LEZEN, VUL HET VOLGENDE VELD DAN NIET IN!
  5.