NL EN
  • Home»
  • Weblog »
  • Update cookiewetgeving: stemming uitgesteld en nieuw amendement

Update cookiewetgeving: stemming uitgesteld en nieuw amendement

Vorige week berichtte ik al over de voortgang van de implementatie van de nieuwe Europese cookie regels: het schoot niet op en er zou worden gestemd over een door de PVV, PvdA en D66 ingediend amendement. Op dat amendement had ik het nodige aan te merken. Vandaag de dag zijn we inmiddels twee amendementen en een uitgestelde stemming verder hebben en hebben we nog steeds geen wet.

In verschillende Europese landen is inmiddels al gekozen om browserinstellingen in de wet op te nemen als manier om toestemming te geven, bijvoorbeeld in Ierland, Zweden, Frankrijk, Spanje, Italiƫ en Verenigd Koninkrijk. Daar biedt de Europese richtlijn ook ruimte voor. De Europese Commissie ziet zelfregulering als deel van de oplossing en ook Minister Verhagen steunt dat. Daarom heeft de online marketingbranche inmiddels zowel op Europees niveau als in Nederland een code of conduct ontwikkeld samen met een website waar gebruikers informatie krijgen over cookies en mogelijkheden deze aan of uit te zetten.

 

De gedragscode is door de branche aan de Tweede Kamer aangeboden. In plaats van hier iets mee te doen, is er een amendement ingediend door de PVV, PvdA en D66 waarin simpelweg het vereiste van ondubbelzinnige toestemming weer van stal is gehaald. Afgelopen dinsdag zou over dit amendement worden gestemd. Maar ook nu is er niets gedaan met aangedragen oplossingen. De stemming is met een week uitgesteld en de PVV en PvdA hebben een nieuw amendement ingediend. Met een hele ingewikkelde formulering komt het op hetzelfde neer: ondubbelzinnige toestemming. De indieners lijken zich te richten op cookies voor behavioral targetting maar de gekozen formulering is nauwelijks te begrijpen. Geen toegevoegde waarde dus, het wordt er alleen maar onduidelijker van.

 

Met de amendementen zijn wij terug bij af. De indieners gaan niet in op de al in het kader van het conceptwetsvoorstel geuite bezwaren tegen het vereiste van ondubbelzinnige toestemming. De consument wordt er niet wijzer van. De amendementen bieden bovendien geen oplossing voor de echte vraag: hoe moet de toestemming praktisch worden gegeven? Des te spijtiger dat de indieners geen woord vuil maken aan de door de branche ontwikkelde gedragscode. Als jurist en internetter hoop ik dat de amendementen aanstaande dinsdag bij de stemming in de Tweede Kamer niet worden aangenomen.

Wordt vervolgd!



PAGINA DOORSTUREN

DEZE PAGINA IS SUCCESVOL DOORGESTUURD!

EEN REACTIE PLAATSEN

UW E-MAIL ADRES WORDT NIET GETOOND AAN ANDERE BEZOEKERS.

  1. NAAM
  2. E-MAILADRES
  3. BERICHT
  4. WANNEER U DEZE REGEL KUNT LEZEN, VUL HET VOLGENDE VELD DAN NIET IN!
  5.