NL EN

Uitgevers boos op Google

Een groot aantal uitgevers, waaronder vele Nederlandse uitgevers, zijn in de VS een procedure tegen Google gestart. Zij willen niet dat de Amerikaanse zoekgigant haar plannen doorzet om door auteursrecht beschermde boeken te scannen en via internet gedeeltelijk beschikbaar te stellen. Het Financieele Dagblad verzocht mij om commentaar op de zaak.

"Voor Christiaan Alberdingk Thijm van advocatenkantoor Solv is de zaak helder. Volgens hem maakt Google geen kans. 'Dit lijkt me een zaak die je als uitgever niet kunt verliezen. Volgens de wet mag je geen boeken scannen en beschikbaar stellen. Dat is reproductie en is niet toegestaan.'

Google gaat volgens Alberdingk Thijm in de fout door de boeken in te scannen en ze vervolgens op zijn eigen computerservers te zetten. 'Als je in de boeken zoekt, word je naar de server van Google gebracht, waar de boeken zijn opgeslagen. Daarmee reproduceert Google de boeken en dat mag niet.'

Alberdingk Thijm verwacht niet dat een negatief oordeel voor Google consequenties zal hebben op de andere diensten van het internetbedrijf. 'De boekenbenadering is wezenlijk anders dan bij andere vormen van "content", zoals webpagina's en video's. Daar word je als gebruiker namelijk naartoe verwezen. Google heeft geen controle over een webpagina of video in hun zoekresultaten - ze kunnen die pagina of video niet wijzigen of verwijderen - maar Google heeft die controle wel over de ingescande boeken.'"

Overigens is de journalist vergeten hieraan toe te voegen dat het beschikbaar stellen via de servers van Google ook een ongeoorloofde openbaarmaking is.

Lees hier het bericht (registratie verplicht). Zie ook mijn eerdere bericht over Google Print (nog vóór de rechtszaak). Zie hier commentaar van Amerikaanse juristen op de zaak.

BRON: FD


PAGINA DOORSTUREN

DEZE PAGINA IS SUCCESVOL DOORGESTUURD!

EEN REACTIE PLAATSEN

UW E-MAIL ADRES WORDT NIET GETOOND AAN ANDERE BEZOEKERS.

  1. NAAM
  2. E-MAILADRES
  3. BERICHT
  4. WANNEER U DEZE REGEL KUNT LEZEN, VUL HET VOLGENDE VELD DAN NIET IN!
  5.