NL EN
  • Home»
  • Weblog »
  • Supreme Court USA: "What is the difference between email and a pager?”

Supreme Court USA: "What is the difference between email and a pager?”

Orin Kerr (de schrijver van het beste artikel dat ik in tijden heb gelezen) wijst op een grappig bericht over de behandeling van een ingewikkelde privacyzaak voor het Amerikaanse hooggerechtshof.

Hier volgen wat citaten.

"[T]he Court asked some questions of the lawyers which, well, the justices’ kids and grandkids could have answered while sleepwalking.

According to the story, the first sign of trouble came was about midway through the argument, when Chief Justice John Roberts asked what the difference was “between email and a pager?” (...)

At another point, Justice Anthony Kennedy asked what would happen if a text message was sent to an officer at the same time he was sending one to someone else.

“Does it say: ‘Your call is important to us, and we will get back to you?’” Kennedy asked. (...)

Justice Antonin Scalia stumbled getting his arms around with the idea of a service provider.

“You mean (the text) doesn’t go right to me?” he asked.

Then he asked whether they can be printed out in hard copy.

“Could Quon print these spicy little conversations and send them to his buddies?” Scalia asked."

De zaak gaat trouwens over een eventueel privacyrecht (of een soort briefgeheim) op sms'jes. In Europa zouden we dat waarschijnlijk al snel aannemen op grond van artikel 8 van het Europese Verdrag van de Rechten voor de Mens. In de Verenigde Staten - dat geen privacyrecht in de constitution heeft staan - is dit geen uitgemaakte zaak.

Voor een (ook voor Europeanen redelijk te volgen) uitleg over de zaak verwijs ik u naar een blog van Daniel Solove.

 

  



PAGINA DOORSTUREN

DEZE PAGINA IS SUCCESVOL DOORGESTUURD!

EEN REACTIE PLAATSEN

UW E-MAIL ADRES WORDT NIET GETOOND AAN ANDERE BEZOEKERS.

  1. NAAM
  2. E-MAILADRES
  3. BERICHT
  4. WANNEER U DEZE REGEL KUNT LEZEN, VUL HET VOLGENDE VELD DAN NIET IN!
  5.