NL EN
  • Home»
  • Weblog »
  • Prof. Lessig ontvangt eredoctoraat UvA

Prof. Lessig ontvangt eredoctoraat UvA

Prof. Lawrence Lessig van Staford University ontvangt op 8 januari 2010 een eredoctoraat van de Universiteit van Amsterdam. De universiteit reikt deze prijs ter viering van haar dies natalis jaarlijks uit aan twee wetenschappers uit die baanbrekend werk verrichten. Volgens erepromotor Bernt Hugenholtz van het IViR Lessig wordt beloont voor zijn inzet om het auteursrecht op internet te beperken. Zijn projecten - zoals Creative Commons – hebben volgens Hugenholtz geleid tot een enorm hoge vlucht van creativiteit op internet. In zijn boeken en publicaties is Lessig steeds kritisch op de normstelling in de informatiesamenleving die door technische inrichting kan worden bepaald. Hij streeft naar een toekomst waar men gemakkelijk op culturele expressies kan voortbouwen door andermans werken te ‘remixen.’ 

 

Een deel van Lessig's boeken zijn via zijn blog gratis te downloaden onder een Naamsvermelding-NietCommercieel Creative Commons licentie.

 

Lees hier het hele bericht

BRON: folia.nl


PAGINA DOORSTUREN

DEZE PAGINA IS SUCCESVOL DOORGESTUURD!

REACTIES (2)

6o4u0dZuM woensdag 1 oktober 2014 06:27

. In case you swing by here, three quick notes:One, taking the copy prtoicteon off something you own should of course be fine. Beware the DMCA, which criminalizes more than infringement (for now).Two, I think the problem with the theft analogy is that we're focusing on the rather irrelevant *thing* the medium (a book? CD? MP3?) ignoring what really counts the creator. As a writer, I think it's great for people to read whatever they want to quote stuff and mash up something new. Imperative, even. Copyright is shackles. OK: do it however you want, just compensate the one person or people who did what counted, creating the thing, as well as supporting cast (editors and so on). With widgets, that's easy you make the thing, sell it, you're done. With a product infinitely copyable, selling it once isn't going to work unless it's for a lot of money. Copyright is the hack approach to addressing this.Third, a lot of the piracy apologists just like getting free stuff. Face it, free stuff is fun and convenient. Screw the semantics of what theft is; that's what's really going on.

GGe3YQOezC donderdag 2 oktober 2014 15:51

I agreed fully with you on this point Mike. I doanwold a large amount of music off of the internet. But when I find a band that I really like, I will go out of my way to support them. Especially in the case or indie bands or non signed artists. Copyright holders already get the lion's share of the profits rather than artists anyways. It's just plain greed that is holding them back from finding a better way to deal with and assimilate piracy into something that is still profitable while acceptable to both them and the consumers.

EEN REACTIE PLAATSEN

UW E-MAIL ADRES WORDT NIET GETOOND AAN ANDERE BEZOEKERS.

  1. NAAM
  2. E-MAILADRES
  3. BERICHT
  4. WANNEER U DEZE REGEL KUNT LEZEN, VUL HET VOLGENDE VELD DAN NIET IN!
  5.