NL EN

Interview Parool over GeenStijl

Eerder schreef ik in het Financieele Dagblad over de GeenStijl- uitspraak van 14 juli jl. van de rechtbank in Amsterdam. GeenStijl is door de rechter veroordeeld in verband met het plaatsen van een filmpje met een dronken studente. Het weblog moet haar een schadevergoeding betalen. Naming and shaming is een populaire activiteit op internet, maar het gebeurt niet vaak dat mensen die voor gek of erger worden gezet juridische stappen ondernemen. Het Parool stelde mij enkele aanvullende vragen.

''Het is een dappere zet van dat meisje om het op te nemen tegen GeenStijl. Iedereen weet dat wie dat probeert doorgaans nog meer aan de digitale schandpaal wordt genageld,'' zegt Christiaan Alberdingk Thijm, advocaat gespecialiseerd in onder andere mediarecht, auteursrecht en internetzaken. Zijn kantoor is niet betrokken bij dit geschil.

(...)

Vaak is de onrechtmatigheid van naming and shaming helder. Het gaat om een (...) afweging van vrijheid van meningsuiting versus bescherming tegen aantasting van de persoonlijke levenssfeer en iemands goede naam. Uitingsvrijheid geeft de doorslag als bijvoorbeeld een maatschappelijk belang is gediend met een publicatie. Alberdingk Thijm: ''Daarvan is hier natuurlijk nauwelijks sprake. Het is duidelijk dat GeenStijl een grens heeft overschreden.'' 

Lees hier het hele bericht. GeenStijl zelf heeft er inmiddels ook een stukje over geschreven (niet ongeestig).



PAGINA DOORSTUREN

DEZE PAGINA IS SUCCESVOL DOORGESTUURD!

EEN REACTIE PLAATSEN

UW E-MAIL ADRES WORDT NIET GETOOND AAN ANDERE BEZOEKERS.

  1. NAAM
  2. E-MAILADRES
  3. BERICHT
  4. WANNEER U DEZE REGEL KUNT LEZEN, VUL HET VOLGENDE VELD DAN NIET IN!
  5.