NL EN
  • Home»
  • Weblog »
  • Ddos-aanvallen: ernstig misdrijf?

Ddos-aanvallen: ernstig misdrijf?

Het OM heeft vorige week twee verdachten van Ddos-aanvallen opgepakt. De mannen, onder wie een jongenn van 16, worden verantwoordelijk gehouden voor een Ddos-aanval op de websites van het OM en Mastercard. De twee Nederlandse jongens die onlangs werden opgepakt wegens betrokkenheid bij  DDoS-aanvallen op websites, riskeren zes jaar celstraf en 76 duizend euro boete. Ze worden beschuldigd van het 'opzettelijk vernielen van een geautomatiseerd werk, waardoor gevaar voor de verlening van diensten te duchten is'.

Wat is een Ddos-aanval?

Bij een Ddos-aanval, een Distributed Denial of Service (DDoS)-aanval, gaat het om een bombardement van datapakketjes, waarbij steeds verbinding wordt gemaakt met een server. Dit heeft tot gevolg dat de internetverbinding overbelast raakt. Ook kan de server crashen. De aanval is gedistribueerd, omdat hij vanaf heel veel (besmette) computers wordt ingezet. Een website krijgt dus heel veel aanvragen van verschillende locaties te verduren.

Volkskrant-redacteur Menno van Dongen interviewde Wilbert de Vries van Tweakers en mij over het fenomeen. Het onderstaande is daaraan ontleend.

Te hard
Het OM pakt deze verdachten veel te hard aan, vindt hoofdredacteur Wilbert de Vries van website Tweakers.net. 'Zo'n DDoS-aanval moet je zien als digitaal belletje trekken. Je zorgt dat allerlei mensen naar de virtuele voordeur van een bedrijf gaan, waar ze heel snel en vaak kloppen. Dan ontstaat een soort file, waardoor het netwerk overbelast raakt.'

Advocaat Christiaan Alberdingk Thijm, die gespecialiseerd is in digitale zaken, rekent op stevige strafeisen. 'Nederland zal een signaal willen geven dat we niet tolereren dat websites moedwillig worden aangevallen. Justitie beseft dat de hele wereld meekijkt, want die 16-jarige jongen was de eerste die werd opgepakt na de aanvallen door WikiLeaks-aanhangers. Er is ongetwijfeld internationale druk op ons uitgeoefend.'

Geen kinderspel
Een justitiewoordvoerder bestrijdt dat. 'Wat die gearresteerde jongens deden, is geen kinderspel, maar een ernstig misdrijf. Misschien zijn ze naïef en beseften ze niet wat de consequenties zijn. Maar ze wisten wel degelijk dat dit niet mag.'

De Tweede Kamer heeft in 2005 flinke straffen ingevoerd voor cybercriminaliteit omdat die grote financiële schade kan veroorzaken. Wellicht is de omzet van MasterCard, Visa en PayPal gedaald doordat hun site tijdelijk niet of nauwelijks bereikbaar was.

Bewijzen
'Dat zullen die bedrijven eerst moeten bewijzen', zegt De Vries. 'Dienstverlening is meer dan een website. De advocaten van deze verdachten zullen betogen dat de schade in de praktijk meevalt. Waarom zou het erg zijn dat de site van het OM even uit de lucht is? Die lijkt op het eerste gezicht niet meer dan een marketinginstrument.'

Vergelijkbare rechtszaken zijn er nauwelijks, stelt raadsman Alberdingk Thijm. 'DDoS-aanvallen bestaan al heel lang, maar ze leiden zelden tot aangiftes. De slachtoffers, vaak banken, houden het liever onder de pet. Ze zijn bang dat het grote publiek hen als kwetsbaar beschouwt als bekend wordt dat hun site is platgelegd.'

Ingrijpende gevolgen
De advocaat vreest dat de juridische strijd die is losgebarsten na de onthullingen van WikiLeaks, ingrijpende gevolgen zal hebben. 'De aanbieders van basisvoorzieningen van het internet, de poortwachters, staan onder grote druk. Die basisvoorzieningen zijn: hosting, een domeinnaam en betalingsmogelijkheden.'

'Wat er zal gebeuren, is dat poortwachters eerder aansprakelijk gesteld worden voor wetsovertredingen van andere partijen die van hun diensten gebruik maken.  Het gevolg kan zijn dat ze alleen toegang geven aan mensen met een brevet van braafheid. Dat is niet goed, want openheid is de kern van het internet.'

Lees hier het bericht.

BRON: Volkskrant


PAGINA DOORSTUREN

DEZE PAGINA IS SUCCESVOL DOORGESTUURD!

EEN REACTIE PLAATSEN

UW E-MAIL ADRES WORDT NIET GETOOND AAN ANDERE BEZOEKERS.

  1. NAAM
  2. E-MAILADRES
  3. BERICHT
  4. WANNEER U DEZE REGEL KUNT LEZEN, VUL HET VOLGENDE VELD DAN NIET IN!
  5.