INTERVIEW

Gedreven advocaat die graag zijn tanden in complexe kwesties zet. Heeft zich extra toegelegd op het auteurscontractenrecht maar rekent ook privacy, vrijheid van meningsuiting, reclamerecht en het auteursrecht op internet tot zijn domein. Voelt zich het beste thuis in procedures en presteert goed onder hoge druk.

Wat voor type advocaat ben jij? Ik wil iets voor het recht betekenen. Het is natuurlijk mooier om voor je cliënt goede jurisprudentie te creëren dan om anderen na te praten. Ik houd ervan om mij in te graven in ingewikkelde zaken. Om vervolgens mijn eigen standpunt te bepalen. Dat is een must op de rechtsgebieden waarmee we hier te maken krijgen. Daarin ligt lang niet alles op voorhand vast.

 

Stelt het werken in onontgonnen terrein ook extra eisen aan de communicatie met klanten? Zeker. Je moet weten waar je het over hebt en dat gevoel ook duidelijk uitdragen. In rechtsgebieden waar de uitkomsten niet altijd zeker zijn, moet er op je gebouwd kunnen worden. En dat kan alleen als je je echt goed in een zaak en je klant hebt verdiept. Vervolgens moet je richting je klant volledig open zijn over de mogelijke scenario’s.

 

Waarin bijt jij je bijvoorbeeld in vast? Hoewel ik me in elk onderwerp graag vastbijt, ben ik op mijn best in procedures. De snelheid, druk en spanning maken dat mijn concentratie op top niveau is. Maar de voldoening die je krijgt als een ingewikkelde overeenkomst uiteindelijk waterdicht in elkaar zit, is ook geweldig.

 

En in welke onderwerpen voel jij je het best thuis? Ik houd mezelf graag zo breed mogelijk inzetbaar, maar een bepaalde voorkeur kan ik niet ontkennen. Het auteursrecht en het auteurscontractenrecht zijn dan toch mijn onderwerpen. Maar ook in e-commerce, reclamerecht en algemeen contracten- en onrechtmatige daadsrecht voel ik mij thuis.